8-Poschoďová smíšená budova s ocelovým rámem v Manile na Filipínách
Tento projekt je 8patrová multifunkční budova v Manile na Filipínách o celkovém rozměru 20m × 20m. Výška každého patra je navržena následovně: 1. patro (parkoviště) plus mezanin celkem 6m; 2. patro (sklad) je 6m; 3. a 4. patro (kancelářské prostory) jsou 4,5 ma 3,4 m; 5. až 7. podlaží (obytné prostory) mají každé 3,4 m; 8.NP (střešní veřejný prostor) plus výška střechy je 2,8m. Pro optimalizaci prostoru jsou uspořádány pouze 3 řady strukturálních sloupců: Osa A má celkem 4 sloupy, vzdálenost mezi osou A a osou B je 13,2 m a vzdálenost mezi osou B a osou C je 6,8 m. Vzdálenost mezi 4 sloupy na ose A je 5,9 m (1-2 osy), 8,2 m (2-3 osy) a 5,9 m (3-4 osy).
Představení produktu
ZPRÁVA O STRUKTURÁLNÍ ANALÝZE
8-Poschoďová smíšená budova s ocelovým rámem v Manile na Filipínách
Místo projektu:Manila (NCR), Filipíny
Kontrola použitelnosti:Tonga, Nová Kaledonie (Francie), Papua Nová Guinea, Chile, Peru
Kód designu:NSCP 2015 (Filipíny)

1. Architektonická a konstrukční konfigurace
|
Parametr |
Popis |
|
Rozměry půdorysu |
20.0 m × 20.0 m |
|
Celková výška |
36,9 m (od přízemí po střešní veřejný prostor) |
|
Sloupcová mřížka |
3 podélné osy (A, B, C) |
|
Rozpětí A–B |
13,2 m (velké rozpětí) |
|
Rozpětí B–C |
6.8 m |
|
Rozteč polí (1–2 / 3–4) |
5.9 m |
|
Rozteč polí (2–3) |
8,2 m (vnitřní arkýř) |
|
Celkem sloupců |
12 (4 na osu) |
1.1 Výška podlaží a obsazenost
|
Patro |
Obsazenost |
Výška podlaží (m) |
Kumulativní výška (m) |
|
1F |
Parkování + mezanin |
6.0 |
6.0 |
|
2F |
Sklad |
6.0 |
12.0 |
|
3F |
Kancelář |
4.5 |
16.5 |
|
4F |
Kancelář |
3.4 |
19.9 |
|
5F |
Obytný |
3.4 |
23.3 |
|
6F |
Obytný |
3.4 |
26.7 |
|
7F |
Obytný |
3.4 |
30.1 |
|
8F |
Střešní veřejný prostor |
2.8 |
32.9 |
|
Celková výška budovy (nad GL) |
~36.9 |
||

2. Návrhová zatížení podle NSCP 2015
2.1 Gravitační zatížení
|
Obsazenost |
Superimposed Dead (SDL, kPa) |
Živé zatížení (LL, kPa) |
|
Parkování (1F) |
1.5 |
5.0 |
|
Sklad (2F) |
1.0 |
6.0 |
|
Kancelář (3F–4F) |
1.5 |
3.0 |
|
Obytné (5F–7F) |
1.5 |
2.0 |
|
Střešní veřejný prostor (8F) |
2.0 |
4.8 (veřejné shromáždění) |
Podlahový systém: 130 mm kompozitní deska na ocelové palubě (vlastní -váha ~2,8–3,2 kPa včetně rámu).
2.2 Zatížení větrem (NSCP 2015 § 207)
Základní rychlost větru:250 km/h (69 m/s, 3sekundový náraz) – Manila, NCR
Kategorie expozice:B (městské)
Kategorie obsazenosti:III (smíšené-použití, faktor důležitosti Iw = 1.15)
Návrhový tlak @ střecha:~3,5–4,2 kPa (liší se podle zóny a opláštění)
Řídící směr větru:20 m obličej; točivý moment významně přispívá k axiálním nárokům sloupu.
2.3 Seismické zatížení (NSCP 2015 § 208)
|
Parametr |
Hodnota |
Poznámky |
|
Seismická zóna |
Zóna 4 (metro Manila) |
Vysoká seismicita |
|
Mapovaný Ss |
~1.10g |
Krátké-periodické spektrální zrychlení |
|
Mapovaný S1 |
~0.64g |
1sekundové spektrální zrychlení |
|
Třída webu |
D (předpokládá se) |
Tuhá půda; konzervativně přijato |
|
SDS |
0.85g |
Navrhněte spektrální zrychlení s krátkou-periodou. |
|
SD1 |
0.64g |
Navrhněte 1‑s spektrální zrychlení |
|
Kategorie seismického návrhu |
D |
|
|
Faktor modifikace odezvy (R) |
8.0 |
Speciální ocelový momentový rám (SMF) |
|
Faktor důležitosti (Ie) |
1.0 |
Standardní obsazenost |
Odhadovaný smykový součinitel seismické základny Cs≈ 0,106 (W). Základní smyk ≈ 0,106 × celková seismická hmotnost.
2.4 Kombinace zatížení (NSCP 2015 § 203 – Návrh pevnosti)
|
Kombinace |
Vzorec |
Rozhodující limitní stav |
|
LC1 |
1.2D + 1.6L + 0.5Lr |
Gravitace (nosníky, kompozitní deska) |
|
LC2a |
1.2D + 1.0E + 0.5L |
Seismické (sloupce, posun rámu) |
|
LC2b |
0.9D + 1.0E |
Seismické převrácení/zvednutí sítě |
|
LC3 |
1.2D + 1.0W + 0.5L |
Boční kontrola převrácení větru |
|
LC4 |
1.2D + 1.0W + 0.5L + 0.5Lr |
Vítr (obložení a snos) |
3. Konstrukční systém a analýza
3.1 Lateral-Force-Resisting System (LFRS)
Speciální ocelový moment-Resisting Frame (SMF)v obou směrech.
Budova o rozměrech 20 m × 20 m, která má pouze 3 sloupové řady, spoléhá na hluboké sloupy a spojení mezi nosníky-s-sloupovými momenty. Rozpětí 13,2 m (A–B) vyžaduje relativně hluboké nosníky (rozsah W24–W27) pro gravitační a seismické momenty.
V příčném směru (A–C) má rám dvě nestejná pole: 13,2 m + 6.8 m. Excentricita tuhosti je střední; je třeba vzít v úvahu náhodné zkroucení podle §208.5.5.2 NSCP.
3.2 Rámování podlahy
Rozpětí 13,2 m: Primární kompozitní nosníky s roztečí ~2,5 m se sekundárními nosníky o rozpětí 5,9 m / 8,2 m.
Rozpětí 6,8 m: Konvenční uspořádání kompozitního nosníku; ocelový profil řady W16–W18.
130 mm kompozitní kovová deska s betonovou výplní zajišťuje působení membrány (s výztuží pro seismické membránové síly).
3.3 Základny a sloupové základny
Rohož nebo pilotový základ typický pro lokalitu Manila (naplaveniny / laharské usazeniny).
Pevná-spojení základního sloupu zlepšují výkon seismického posunu a snižují požadavky na převrácení na podložce.
4. Odhad tonáže oceli (podrobný odběr-množství)
Všechny ocelové profily jsou ASTM A572 Gr. 50 (Fy= 345 MPa) nebo ASTM A992 (Fy= 345 MPa). Hmotnosti založené na tabulkách sekcí AISC 360‑22 (budou nahrazeny stejnými čínskými normami, které budou během výroby Q355B/Q235B).
4.1 Sloupce
|
Tier |
Podlahy |
Přibl. Sekce |
Hmotnost (kg/m) |
Délka/položka (m) |
množství |
Celková hmotnost (kg) |
|
T1 (základna) |
1F–2F |
W14×311 (W360×463) |
463 |
12.0 |
12 |
66,672 |
|
T2 |
3F–4F |
W14×211 (W360×314) |
314 |
7.9 |
12 |
29,773 |
|
T3 |
5F–7F |
W14×132 (W360×196) |
196 |
10.2 |
12 |
23,990 |
|
T4 (střecha) |
8F |
W14×90 (W360×134) |
134 |
2.8 |
12 |
4,502 |
|
Mezisoučet – sloupce |
124,937 |
|||||
4.2 Primární nosníky a sekundární nosníky
|
Rozpětí / Směr |
Typická sekce |
Hmotnost (kg/m) |
Celková délka (m) |
množství |
Celková hmotnost (kg) |
|
Primární A–B (13,2 m) |
W27×102 (W690×152) |
152 |
13.2 |
32 |
64,205 |
|
Primární B–C (6,8 m) |
W21×62 (W530×92) |
92 |
6.8 |
32 |
19,986 |
|
Sekundární paprsky (5,9 m) |
W16×31 (W410×46) |
46 |
5.9 |
120 |
32,568 |
|
Sekundární nosníky (8,2 m) |
W18×40 (W460×60) |
60 |
8.2 |
60 |
29,520 |
|
Mezisoučet – Nosníky a nosníky |
146,279 |
||||
4.3 Podlahový systém a různé oceli
|
Komponent |
Plocha / Množ |
Jednotková hmotnost |
Celková hmotnost (kg) |
|
Kompozitní kovová deska (pozinkovaná, základna 1,2 mm) |
8 pater × 400 m²=3, 200 m² |
12 kg/m² |
38,400 |
|
Střižné kolíky (průměr 19 mm × 80 mm) |
~6 400 cvočků |
0,26 kg/svorník |
1,664 |
|
Boční výztuha (střešní a podlahová membrána) |
L-profil a úhelníky |
- |
12,500 |
|
Schody, zábradlí, střešní zástěna |
Paušální částka |
- |
8,500 |
|
Spoje, základní desky, spojovací desky |
~12 % hmotnosti rámu |
- |
36,800 |
|
Mezisoučet – podlaha a různé Ocel |
97,864 |
||
4.4 Souhrn celkové tonáže oceli
|
Kategorie |
Hmotnost (kg) |
tuny (MT) |
|
Sloupce |
124,937 |
124.9 |
|
Nosníky a nosníky |
146,279 |
146.3 |
|
Podlahový systém a různé ocel |
97,864 |
97.9 |
|
Celková konstrukční ocel |
369,080 |
~370 |
|
+ Pohotovostní (10 %) pro vývoj designu |
36,908 |
~37 |
|
Celkový součet (doporučená váha rozpočtu) |
405,988 |
~480 |
Hmotnost jednotky oceli:~480 kg/m² hrubé podlahové plochy (8 podlaží × 400 m²=3, 200 m²).
Odhadované náklady na materiál (Filipíny, ocel):Zeptejte se CBC na podrobnosti. Montáž a protipožární izolace jsou doplňkové.
5. Klíčové aspekty designu (konkrétní-Manila)
P-Delta a drift:S výškou podlaží až 6,0 m a celkovou výškou 36,9 m jsou významné efekty druhého řádu. Koeficient stability θ musí být menší nebo roven 0,10. Poskytněte SMF proporce silného-sloupce/slabého{5}}paprsku.
Seismická nepravidelnost:Nestejné rozložení pole (5,9 m / 8,2 m / 5,9 m) a dvě různá pole vytvářejí nepravidelnost půdorysu (Typ 1a). Náhodné torzní zesílení (Ax) podle §208.5.5.2 NSCP je vyžadováno.
Soft-story kontrola:1F parkoviště (6,0 m) vs. . 5F‑7F rezidenční (3,4 m). Tuhost momentových rámů musí být úměrná, aby se zabránilo vertikální nepravidelnosti Typ 1a (tuhost-měkký příběh).
Detaily připojení:Šroubované spoje s prodlouženou koncovou deskou (BEEP) nebo svařovaná nevyztužená příruba (WUF-W), předem kvalifikované podle AISC 358-22 pro SMF, jsou povinné podle kategorie D NSCP seismického návrhu.
Ochrana proti korozi:Tropická mořská atmosféra v Metro Manila. HDG (žárově pozinkovaný) nebo anorganický základní nátěr bohatý na zinek + epoxidový meziprodukt + alifatický polyuretanový vrchní nátěr pro splnění prostředí C4 podle ISO 12944 s dosažením životnosti 30 let nebo vyšší.
6. Posouzení použitelnosti – země Pacifiku
Navrhovaný design je hodnocen z hlediska přenositelnosti do pěti dalších zemí Pacifické oblasti."Přímo použitelný" znamená, že design Manila lze převzít s malými úpravami; "Požaduje se modernizace" znamená, že musí být revidovány velikosti členů nebo boční systém; "Větší přepracování" znamená, že je zapotřebí nový strukturální systém.
6.1 Tonga
|
Parametr |
Manila (základní linie) |
Tonga (NBCKT / AS/NZS 1170) |
Posouzení |
|
Rychlost větru (náraz 3 s) |
250 km/h (69 m/s) |
180–200 km/h (kategorie N3–N4) |
Náraz MS mírně nižší, ale až 250 km/h v zónách cyklonů. |
|
Seismické nebezpečí |
Vysoká (zóna 4) |
Střední (zóna 2, agR ~0.20g) |
Boční síly tvoří 40–50 % poptávky v Manile. |
|
Strukturální implikace |
Momentový rám s hlubokými nosníky |
Limity driftu mohou být uvolněny; sekce by mohly být potenciálně **sníženy o 10–15 %.** |
|
|
Celková vhodnost |
Dobré – použitelné s mírnými kontrolami snosu sloupů/větru. |
||
6.2 Nová Kaledonie (Francie)
|
Parametr |
Manila |
Nová Kaledonie (EN 1998 / EN 1991) |
Posouzení |
|
Seismické |
Vysoký |
Střední (zóna 3, agR ≈ 0.16g) |
Seismický základový smyk ~30 % Manily; požaduje se však třída tažnosti EN 1998 DCM. |
|
Vítr |
250 km/h |
36 m/s (10minutový průměr), ~50 m/s poryv (~180 km/h) |
Tlak větru je nižší; drift není kritický. |
|
Strukturální implikace |
Ocelové profily by mohly být **sníženy o 15–25 %**, pokud by byly nahrazeny evropské válcované profily (HEA/HEM). |
||
|
Celková vhodnost |
Dobrá – možná optimalizace členů. |
||
6.3 Papua Nová Guinea
|
Parametr |
Manila |
PNG (PNGS 1001–1982 / AS/NZS 1170) |
Posouzení |
|
Seismické |
Vysoký |
Velmi vysoká (zóna 1, PGA větší nebo rovno 0,40 g) |
PNGS 1001 nebezpečné mapy srovnatelné s Manilou, ale kód postrádá rafinovaná ustanovení o tažnosti. |
|
Vítr |
250 km/h |
45 m/s (průměr 10 minut) ~ 160 km/h náraz |
Slabý vítr; ovládá seismika. |
|
Strukturální implikace |
Přijmout vyšší R-faktor? PNGS omezené vedení; Použita ISO 3010 nebo ASCE 7‑22. Úseky jsou pravděpodobně **podobné Manile**, ale **vyžaduje se podrobná seismická kontrola**. |
||
|
Celková vhodnost |
Podmíněně vhodné – vyžaduje certifikaci místního inženýra a aktualizovanou kontrolu shody PNGS. |
||
6.4 Chile
|
Parametr |
Manila |
Chile (NCh 433 Of.96 Mod.2012) |
Posouzení |
|
Seismické |
Vysoký |
Extrémní (zóna 3, základní smyk 1,4–18,2 % W) |
Chilský seismický základový smyk může být **2× až 3×** NSCP v závislosti na období. |
|
Vítr |
250 km/h |
Mírný (30–35 m/s poryv) |
Ne vládnutí. |
|
Strukturální implikace |
NCh 433 nařizuje přísné limity driftu (0,002 hsx). Rozvržení čar se 3 sloupci vytváří velké torzní nepravidelnosti. **Doporučuje se duální systém (SMF + EBF nebo betonové jádro).** |
||
|
Celková vhodnost |
Vyžaduje se zásadní přepracování.Přidejte vyztužené pozice nebo RC jádro; velikosti sloupců se zvyšují o 30–50 % oproti výchozímu stavu v Manile. |
||
6,5 Peru
|
Parametr |
Manila |
Peru (E.030–2016) |
Posouzení |
|
Seismické |
Vysoký |
Velmi vysoká (zóna 4, pobřežní Lima Mw > 8,0 schopné) |
Elastická základna smyk ~0,12–0,15 W; R=7 pro SMF. |
|
Vítr |
250 km/h |
Nízká (~30 m/s) |
Zanedbatelný. |
|
Strukturální implikace |
E.030 vynucuje silný-sloupový/slabý- paprsek a drift menší nebo roven 0,007 hsx. Stávající SMF může **fungovat**, ale Peruánský národní stavební předpis vyžaduje **analýzu rizik pro konkrétní místo**. Sekce sloupců pravděpodobně potřebují **dalších 15–25 %** nad Manilou. |
||
|
Celková vhodnost |
Proveditelné seismickým vylepšením.SMF je povoleno; globální tuhost musí být ověřena vůči peruánským limitům driftu. |
||
7. Možnosti strukturální optimalizace
|
Strategie |
Potenciální úspora (MT) |
Poznámky |
|
1. Revize podlahového systému (dodatečně předpjatá betonová plochá deska) |
80–100 |
Ocelové rámování nahrazeno RC; úspory hmotnosti oceli kompenzované zvýšenými náklady na beton. |
|
2. Kompozitní sloupy (CFT – Concrete-Filled Tube) |
40–55 |
Snížit plochu sloupové oceli; zvýšit tuhost a ohnivzdornost. |
|
3. Optimalizovaná třída oceli (Gr. 65 pro sloupy) |
20–30 |
Vyšší pevnost umožňuje menší úseky; zkontrolujte místní dostupnost. |
|
4. Rafinovaný návrh připojení |
10–15 |
Použijte plastový design spojů pro snížení počtu výztuh. |
|
5. Modulární prefabrikovaná schodiště a nekonstrukční ocel |
5–8 |
Vyměňte vyrobené ocelové schodiště za prefabrikovaný beton nebo lehké systémy. |
|
Celková realistická redukce |
100–130 |
~20–27 % výchozí hodnoty |
8. Závěr a doporučení
Základní design Manila je v souladu s kódem a robustní.3sloupový systém Special Moment Frame (SMF) dokáže odolat kombinovanému větru (poryv 250 km/h) a seismice (SDS=0.85g, SD1=0.64g) požadavky na Filipínách za předpokladu, že se použije proporce silný sloupec/slabý paprsek a předem kvalifikovaná připojení SMF.
Celková hmotnost konstrukční oceli ≈ 480 MT (základ 405 MT + 10 % pohotovost).
Regionální přenositelnost:
Tonga a Nová Kaledonie:Použitelné s možnou redukcí prvku (nižší seismická náročnost).
Papua Nová Guinea:Podmíněně vyhovující – nutno ověřit s aktuální seismickou přílohou PNGS a aktualizacemi místního kódu.
Chile:Vyžaduje duální systém nebo vyztužený rám kvůli extrémnímu seismickému smyku základny (NCh 433). Sloupová ocel se může zvýšit o 30–50 %.
Peru:Proveditelné s 15–25% upgradem sloupců a analýzou rizik specifickou pro dané místo podle E.030.
Potenciál optimalizace:Přijetím kompozitních sloupů, optimalizovaných jakostí oceli nebo alternativních podlahových systémů by mohla být hmotnost oceli snížena na ~350–380 MT, což by ušetřilo ~42 000–55 000 USD na materiálu.
Další kroky:Proveďte 3D analýzu konečných prvků (SAP2000/ETABS) pro ověření přirozené periody, posunu a stability P-Delta; vylepšit spoje sloupů a detaily připojení; a provést geotechnický průzkum specifický pro dané místo k dokončení návrhu základů.

Mohlo by se Vám také líbit
Odeslat dotaz



















